肯定答复
前往顶部
  • FN小法式榜样
  • 登录
  • 注册
    1. Libra听证会炸药实足:监管方难以信赖Facebook

      小竹笋
      2019-07-17 10:06:55 来源: 硅谷洞察
        继客岁扎克伯格被美国国会议员们就 Facebook与 Cambridge Analytica 协作裸露的数据滥用成绩“轮番轰炸”以后,明天,Facebook 又被“传召” 了。  

      这一次,Libra 数字泉币和数据隐私成绩成为听证会的主题。

      6月18日,随着 Facebook 发布 Libra 白皮书,币圈最重量级的玩家出场了。如许的大举措,天然逃不过美国监管者当心的眼光。7月2日,继美国众议员、众议院办事委员会主席 Maxine Waters 呼吁暂停开辟 Facebook 的 Libra以后,其他国会议员也参加了她的行列。

      美东时间 7 月16 日上午 10 点,“Libra 之父” 大卫·马库斯(David Marcus)用两个多小时的时间答复了美国参议院银行委员会的一系列尖利提问。

      (David Marcus在听证会上,图自TechCrunch)

      听证会现场:火力实足、氛围重要

      听证会现场的氛围可以用“惨烈”来描述,美国参议院银行委员会议员们地下表达了 “Facebook很风险”、“没有人爱好扎克伯格”、“这里没有人情愿再信赖你们”、“Facebook进入付出就是为了让一个曾经太过强大的公司变得更强大” 等言辞几次再三出现。议员们向马库斯提出的重要成绩包含:

      鉴于 Facebook 以往曾经有着屡次肆意把持用户隐私数据、枉顾消息专业主义,把持用户情感来卖告白等“黑汗青”,凭甚么如今你来做最须要信赖的金融付出之时,请求我们持续信赖你?以往你们承诺要尽力处理的成绩哪个真正处理了呢?假设你信赖Libra,你小我情愿把本身一切资产和薪水都放到下面吗?

      为甚么把 Libra 总部放到瑞士而不是美国?Libra 若何有效保护花费者数据,若何应对洗钱和恐怖主义融资、讹诈和盗用等成绩?特别是 Libra 是跨国界的,假设欺骗者是来自西班牙的,欺骗后果是在另外一个国度,你们要遵守哪个国度的司法来保护用户?用户要打德律风给哪个司法部分?

      Facebook会许可其他数字钱包在平台上的应用吗?若何处理竞争者关系?

      Libra的贸易形式是甚么?委员会究竟是哪些人在担任?

      面对一个个质疑,马库斯的答复总基调延续了听证会前一天公布的证词里总结的:Libra 将遵守一切美国律例,在美国立法者的担心取得处理之前不会发币。详细答复以下:

      信赖成绩。人们不用信赖Facebook,由于它只是现有 28 个 Libra 基金会成员中的一员,今后能够只是 100 个或更多的理事会成员中的一个。Facebook 只要一票投票权,Libra 建立在开源体系之上,Facebook 不想、也不会控制它。

      (现有的Libra基金会的28个成员)

      不只如此,马库斯还表示,情愿将小我资产和薪水都放在 Libra 上,以示对该体系的信赖。

      另外,马库斯从头到尾屡次反复给出的,其他应当信赖Facebook做这件事的来由是:

      “Facebook选择做这件事,不只是由于它有资本和才能来做,还由于它认为Libra可以对世界有益。试想一个身处他国的女儿要给母亲汇款,如今要付昂扬的转账费用,用的时间还好久。而Libra可让人们不论身处哪里,都可以用手机敏捷、安然、低本钱的转钱”。

      马库斯还认为,数字泉币曾经是大趋势,美国在及时付出范畴曾经落后,假设美国不再主动参加和反响的话,就会冒着在竞争上落后的风险,其他国度就会崛起,美国就会持续落后。

      Libra 的好处不只于此,马库斯还认为,Libra “能更好地赞助 Facebook 现有平台上的 9000 多万贸易用户降低付出本钱,从而创造更多任务”。

      监管和用户数据保护 | “Libra基金会选择将总部设在瑞士相对不是为了回避任何义务,绝不是为了回避美国律例 ... 虽然它确切在瑞士注册,但它也是在 FinCEN(金融犯法法律搜集)的管理下注册的”。

      至于为甚么要注册在瑞士?马库斯的答复是,由于瑞士 “在国际金融范畴的优势... 世贸组织、国际清理银行都在瑞士。”

      同时马库斯也强调,Libra 不会在处理美国监管当局的忧愁之前发布,美国应当引领世界数字泉币的规矩制订。

      能否会被用于洗钱乃至福寿膏交易等不法活动 | “Libra不是一个匿名数字泉币,用户不是匿名的,要应用它的数字钱包办事,用户须要上传当局支撑的真实身份认证文件,Libra正在跟美国FinCEN (金融犯法法律搜集)合营处理这个成绩。”

      Libra 协会不克不及接触到花费用户。Libra体系本身会有高标准的安然编码,若何应用数字泉币的金融教导和共鸣准绳也会嵌入到 Libra。Libra 加密钱包 Calibra 直接发卖或直接泉币化用户的数据并不是“成心为之”,假设它与其他金融机构协作供给额外的金融办事,则会请求用户赞成为此目标而应用数据。

      贸易形式与能否垄断 | Libra 的支出重要会来自两方面:一,Facebook上现有平台上的 9000多万贸易用户的付出链条更快捷和低本钱带来的平台收益;二,与其他金融机构协作供给额外的金融办事产生的收益。

      Libra 加密钱包 Calibra 固然和其它钱包存在竞争关系,但它将会为用户供给多种付出选项,包含信用卡和银行卡。Calibra 将具有互操作性,是以用户可以与其他钱包往复发送资金,数据将具有可移植性,是以用户可以完全切换到竞争敌手。

      但马库斯同时也表示,在 Messenger 和 Whatsapp 中,Facebook 只会选择集本钱身的Calibra钱包,并拒绝在个中嵌入竞争钱包。推敲到Facebook各类应用的宏大用户基数,这一独家性,可使 Calibra 比银行、PayPal、Coinbase 或任何其他潜伏的钱包开辟商更有优势。

      Facebook 还值得再被信赖吗?

      硅谷洞察在整场听证会后感触最深的一点是,美国参议院银行委员会的议员们反反复复在 “我们没办法再信赖Facebook” 这一点上打转。

      美国区块链威望媒体 CoinDesk 发文称,本次听证会议员们提问的关于 Facebook 本身的成绩明显更多,而关于加密技巧、区块链技巧本身的成绩很少,文章作者认为,这或许表现出司法制订者对 Facebook 的不信赖,逾越了对区块链技巧本身的不信赖。

      屡次就信赖成绩起事的 Sherrod Brown 在随前面对记者的采访时也坦承,很难让美国人信赖一个巨擘公司。“美国人不信赖华尔街,他们如今把这些大的技巧公司也列为‘与世浮沉’的对象。”

      马库斯也在听证会停止后发 Twitter 再次强调:“在我们完全处理监管机构的成绩之前,我们不会启动 Libra。 我们也熟悉到,关于Calibra钱包来讲,信赖是相当重要的。"

      风趣的是,关于 Libra 的监管,马库斯提到,由于 Libra 基金会注册在瑞士,关于用户数据隐私的成绩,将天然会接收瑞士联邦数据保护和信息委员会(FDPIC)的监管。

      然则,FDPIC 的说话人 Hugo Wyler 在接收美国媒体 CNBC 采访时却表示:“直到明天,我们还没有与 Libra 的提议人交换过。我们欲望 Facebook 或 Libra 的其他推动者,在机会成熟时为我们供给详细真实的信息。只要如许,我们才能检查我们的司法咨询和监督才能的程度”。

      硅谷洞察就 Libra 听证会的热点,咨询了硅谷的一些区块链从业者。

      一名做区块链节点运营办事的同伙提到,从技巧角度来看,Libra 应用的是 PoS 共鸣机制,将带来一个去中间化的搜集。去中间化的实如今于不合类型的节点将由于其参与保护搜集、确认交易而取得经济报答的鼓励。而至于报答率若何制订,规矩究竟是由基金会一切成员来投票决定、照样由 Facebook 如许牵头的巨擘来决定,今朝照样未知。

      另有行业人士提出,Libra 将来的合规本钱只会更高。由于任何接触美国办事器的资金转移都必须接收监管 —— 即使交易两边都在美国境外,除非 Libra 在美国不设节点,数据和美国的所稀有据中间隔离。

      但如许来看,Libra 假设将来不收取高额的手续费,仿佛只能靠 “卖数据” 变现支撑体系的运营,这将又回到他们被社会和法律者质疑最多的成绩上。

      Libra VS 中国:数字泉币的全球性挑衅?

      在本次听证会上,马库斯提出的 “美国在及时付出上曾经落后,假设美国不主动来做,很有能够会落后” 的不雅点,很轻易让人联想到国际曾经无处不在的手机移动付出。

      Facebook 提出的 Libra 经过过程办事平台商家便捷付出,和和第三方金融机构协作供给更多办事的盈利形式也与国际的微信和付出宝有类似的地方。仅就及时付出来看,微信就是“社交+付出”的成功典范,然则微信毕竟只是国际用户主导,说究竟是“只付出,不跨境”,而全球社交倒是 Facebook 最拿手的优势。

      那么,Libra 会进入中国吗?

      有能够,但能够性很低。在中国能有足够体量与之对抗的最大能够就只要微信。虽然不敷国际范,用户基本也不到 Facebook 总数的一半,可微信渗透渗出的应用处景却很强大。但微信上一切的付出必须依托银行,直接应用法定泉币,银行体系为微信付出承当了身份认证和转账结算这两大营业。

      看来,微信的社交再凶猛,今朝也未能撼动传统的金融形式,而 Libra 倒是直接对银行构成了威逼。

      THE END
      点赞(146)
      收藏(0)
      分享此文章
      标签:
      本文来自硅谷洞察,内容仅供参考,不构成投资建议,本文不雅点不代表 FN (Fintech News)|FN.com立场,转载请接洽原作者。 如有侵权 请接洽删除。
跟帖

0

参与

0

发表评论
  • 暂无评论~
资讯
区块链游戏生态高端峰会暨BBAYWORLD产品发布会美满召开
wanglin

2019-08-20 16:19:10
资讯
区块链技巧赋能实体经济交换会
wanglin

2019-08-20 16:16:16
资讯
前生当代,守望将来,2019 ETC全国行上海站美满闭幕
wanglin

2019-08-20 15:43:54
资讯
Nova Club & Cointelegraph 酒会:以最别样的方法熟悉Etalonium
wanglin

2019-08-20 15:34:44
区块链
资讯
涡轮搜集开辟硬盘挖矿新世界
wanglin

2019-08-20 14:00:22
hLgww.com bfcmbj.com csyxj.com syzkbz.com qxdsgs.com mjjrxh.com cszty.com sjm6.com cqhdsk.com nnjmsc.com lweiew.com e-pidai.com cqlcbxg.com zhyscm.com kmxxfc.com wiseivr.com 0826sy.com 1233gov.com gcibuy.com tc3250.com bsxcnjy.com wdlhrq.com ycjili.com sqsmgw.com fdjsfp.com bjc666.com axinbao.com btzy5.com ff0917.com 7jga.com shi8888.com szbz160.com wayxsc.com urc2.com 55tcq.com 5517you.com woaitx8.com gz-bsyl.com 590ym.com mazitan.com zdjxfs.com qzwhzs.com trqsg.com fsrsjx.com nncxbz.com tywjcc.com sjxlfs.com mcuxwtc.com bhrsj.com gl0577.com